Showing posts with label Wikileaks. Show all posts
Showing posts with label Wikileaks. Show all posts

Monday, April 15, 2019

Los mails del cambio climático


Los científicos siempre afirmaron que la actividad humana contamina el medio ambiente y colabora en el aumento del calentamiento global. La controversia empezó cuando WikiLeaks mostró los mails de científicos sobre el cambio climático. Tomando palabras sueltas, ideas mal unidas y teorías conspirativas los negacionistas del calentamiento global quisieron ver en estos mails la confirmación de que no hay un calentamiento efectivo y que los científicos solo buscaban obtener fondos de los gobiernos: “los mails mostraban que el calentamiento global era una conspiración científica”, “el cambio climático global causado por las actividades humanas ahora está en marcha”,  “El documento reconoció que el cambio climático es uno de los mayores desafíos de la actualidad y que se deben tomar medidas para mantener los aumentos de temperatura por debajo de 2 ° C.”
Pienso que el hackear para obtener mails ilícitamente no favorece la prensa libre ni la libertad de expresión, aunque muchas investigaciones se hayan llevado adelante de esta manera.
En vocabulario smear campaign

La controversia de los mails de la Climatic Research Unit  (CRU) comenzó en 2009 con el hackeo del servidor de la University of East Anglia (UEA), que copió miles de archivos y mails de la computadora, semanas antes de la reunión de cambio climático que tuvo lugar en Copenhague.

Saturday, April 13, 2019

Chomsky sobre Assange


Siempre me llama la atención cuando estos pensadores de izquierda solo ven un lado de la moneda: “EEUU es el demonio”, “Lula y Assange son víctimas”, o “quieren esconder la verdad”. De todos modos es interesante escuchar la opinión de Noam Chomsky sobre Julian Assange: “el esfuerzo de silenciar a un periodista”, “¿Por qué EEUU debería controlar lo que otros están haciendo en otras partes del mundo?”, “Hay un esfuerzo por evitar el crecimiento económico de China”.

De las acusaciones por violación contra Assange no dice nada. ¿Es que no tenemos que escuchar a la víctima?

Cualquier país tiene derecho a mantener su inteligencia en secreto y a perseguir a quienes la exponen. Eso lo hizo la Unión Soviética, Cuba o Bolivia.

Perlitas
Avram Noam Chomsky is an American linguist, philosopher, cognitive scientist, historian, political activist, and social critic.
Born to middle-class Ashkenazi Jewish immigrants in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City.
Chomsky vocally opposed U.S. involvement in the Vietnam War, believing the war to be an act of American imperialism. In 1967, he attracted widespread public attention for his antiwar essay "The Responsibility of Intellectuals". Associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and was placed on Richard Nixon's Enemies List.
His defense of freedom of speech —including free speech for Holocaust deniers—generated significant controversy in the Faurisson affair of the early 1980s.
Chomsky has continued his vocal political activism by opposing the War on Terror and supporting the Occupy Movement.
Chomsky y Enrique Dussel
Chomsky y Enrique Dussel, que salió de Argentina en la época de la "guerra sucia"
In addition to his continued scholarly research, he remains a leading critic of U.S. foreign policy, neoliberalism and contemporary state capitalism, the Israeli–Palestinian conflict, and mainstream news media. His ideas have proved highly significant within the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Some of his critics have accused him of anti-Americanism.

Chomsky: Arrest of Assange Is “Scandalous”
Noam Chomsky sobre el arresto de Assange – información para todos – el caso de Lula da Silva en Brasil – las presiones contra China – la intromisión de EEUU en todo el mundo
¿Por qué EEUU tiene el poder de extraditar a alguien que quiere publicar información que el gobierno no quiere que la gente vea? Eso es básicamente lo que está pasando.
El arresto de Assange es escandaloso en varios aspectos. Uno de ellos es el esfuerzo de gobiernos y organizaciones, no solo EEUU sino también Ecuador, Gran Bretaña, Suecia, el esfuerzo de silenciar a un periodista que estaba produciendo material que la gente en el poder no quería que la gente conociera. Wikileaks estaba produciendo cosas que la gente debería conocer sobre los que están en el poder. “Tenemos que silenciarlo.”
Este es el tipo de escándalo que tiene lugar una y otra vez, para dar un ejemplo, al lado de Ecuador, en Brasil, con los desarrollos que han estado ocurriendo. Este fue el más importante país en América Latina. Bajo el gobierno de Lula, a comienzos del milenio. Brasil fue tal vez el país más respetado en el mundo. Era la voz global del sur, bajo el liderazgo de Lula da Silva. Noten: hubo un golpe de estado, un golpe suave para eliminar los nefastos efectos del partido laborista, el partido de los trabajadores. Estos son descriptos por el World Bank como la edad dorada en la historia de Brasil. Con reducción radical de la pobreza, máxima extensión de inclusión de poblaciones marginalizadas. Grandes cantidades de gente, afro-americana, indígenas, fue llevada a la sociedad. Un sentido de esperanza para la gente que no podía ser tolerado.
Después de dejar el poder Lula una especie de golpe de estado suave tuvo lugar. No voy a entrar en detalles pero el último movimiento fue el de poner en la cárcel a Lula, uno de los candidatos a ganar las elecciones en ese momento. Confinamiento solitario, esencialmente la pena de muerte, 25 años en la cárcel. Prohibido de leer la prensa o libros y de hacer declaraciones públicas. Esto para silenciar a la persona que podría ganar las elecciones. Es el más importante preso político en el mundo.
Bueno, el caso de Assange es similar. Tenemos que silenciar esta voz. Algunos pueden recordar cuando el gobierno fascista de Mussolini puso a Antonio Gramsci en la cárcel. El procurador dijo “tenemos que silenciar esta voz por 20 años, no la tenemos que dejar hablar.”
El otro escándalo es la extra territorialidad de EEUU. ¿Por qué EEUU debería controlar lo que otros están haciendo en otras partes del mundo? Pasa en todo momento y ni siquiera oímos comentarios.
Tomemos los tratados comerciales con China. Hay un esfuerzo por evitar el crecimiento económico de China. Eso es exactamente lo que pasa. China tiene un modelo económico que la administración de Trump no quiere. Por lo tanto vamos a tratar de deteriorarla. Pregúntense que pasaría si China no observara las reglas que EEUU está tratando de imponer. China, por ejemplo, cuando Boeing o Microsoft, u otras grandes compañías, invierten en China, esta quiere tener cierto control sobre la inversión. Ellos quieren un grado de transferencia tecnológica. Ellos deberían ganar algo de la tecnología. ¿Hay algo malo en eso? Porque así fue como EEUU desarrolló tecnología, robando de Inglaterra y está a la vez de otros países más desarrollados: India, los Países Bajos, Irlanda. Así es como cada país alcanzó su nivel de avance. Si a Boeing y Microsoft no les gusta esto no deberían invertir en China. Nadie les pone un arma en la cabeza…


Artículos relacionados

Fuentes

¿Sabías que Antonio Gramsci fue uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano, encarcelado bajo el régimen fascista de Benito Mussolini?

Esto es parte del archivo: Julian Assange. ¿Ángel o demonio?

Friday, April 12, 2019

Julian Assange


Julian Assange vivió mucho tiempo en la embajada de Ecuador para escapar la orden de detención en su contra. Había creado Wikileaks y revelado secretos militares, mails de políticos claves, y escándalos alrededor del mundo. En un mail Hillary Clinton se preguntaba si Cristina Kirchner estaba bien de la cabeza. Assange le había mojado la oreja a varios poderes y estos le bajaron el pulgar. La pregunta es si Julian Assange será extraditado a Estados Unidos donde podría enfrentar la pena de muerte.
Por un lado uno no deja de sentir admiración por el hombre que se enfrenta a los molinos de viento (como don Quijote) de las grandes corporaciones y poderosos gobiernos. Por otro lado Assange fue acusado de violación y hasta ahora solo dijo que habían sido relaciones consentidas pero no enfrentó a la justicia para limpiar su buen nombre y honor. Tal vez son dos caras de la misma moneda.
En vocabulario, para seguir desasnándonos, tenemos Skip bail y Whistleblowing.

Este es el comienzo del archivo: Julian Assange. ¿Ángel o demonio?

Para los que no siguieron el tema, Wikileaks publicó, entre otros, sobre los siguientes: