Los científicos siempre afirmaron que la actividad
humana contamina el medio ambiente y colabora en el aumento del calentamiento
global. La controversia empezó cuando WikiLeaks
mostró los mails de científicos sobre el cambio
climático. Tomando palabras sueltas, ideas mal unidas y teorías
conspirativas los negacionistas del
calentamiento global quisieron ver en estos mails la confirmación de que no
hay un calentamiento efectivo y que
los científicos solo buscaban obtener fondos de los gobiernos: “los
mails mostraban que el calentamiento global era una conspiración científica”, “el
cambio climático global causado por las actividades humanas ahora está en
marcha”, “El documento reconoció que el
cambio climático es uno de los mayores desafíos de la actualidad y que se deben
tomar medidas para mantener los aumentos de temperatura por debajo de 2 ° C.”
Pienso que el hackear para obtener mails
ilícitamente no favorece la prensa libre ni la libertad de expresión, aunque
muchas investigaciones se hayan llevado adelante de esta manera.
En vocabulario smear
campaign
La controversia de los mails de la Climatic Research
Unit (CRU) comenzó en 2009 con el hackeo
del servidor de la University of East Anglia (UEA), que copió miles de archivos
y mails de la computadora, semanas antes de la reunión de cambio climático que
tuvo lugar en Copenhague.
