De la homosexualidad
Los especialistas discutirán sobre los argumentos
que fundamentarían la unión homosexual, a los homosexuales y las relaciones con
personas del mismo sexo. Lo cierto, es que como papá tengo que hacer que mis
hijos sean felices con la decisión que tomen: heterosexual, homosexual o lo que
sea. Los traje al mundo para que disfruten y afirmen su personalidad no para
que sufran y suden sangre para desarrollarse. Algunos especialistas sostienen
que en referencia a la homosexualidad la biblia ha sido mal traducida.
La EEWC
dice:… adoptamos una posición firme a favor de la protección de los derechos
civiles de los homosexuales”.
John
Boswell ha argumentado que ciertas figuras bíblicas
tuvieron relaciones homosexuales…
Desmond
Tutu
describió a la homofobia como un "crimen contra la humanidad"
En el siglo XX teólogos como Jürgen Moltmann, Hans
Küng, John Robinson, el obispo David Jenkins, Don Cupitt y el obispo Jack Spong,
desafiaron las posiciones teológicas tradicionales y la comprensión de la
Biblia. Algunos han sugerido que los pasajes de la biblia han sido mal
traducidos o que no se refieren a lo que entendemos como
"homosexualidad".
En 1986, el Evangelical and Ecumenical Women’s
Caucus (EEWC), aprobó una resolución que establecía: "Los homosexuales son
hijos de Dios, y debido al mandato bíblico de Jesucristo de que todos somos
creados igual a la vista de Dios, y en reconocimiento de la presencia de la
minoría lesbiana, adoptamos una posición firme a favor de la protección de
los derechos civiles de los homosexuales”.
Algunos cristianos creen que los pasajes bíblicos
han sido mal traducidos o que estos pasajes no se refieren a la orientación
LGBT como se entiende actualmente. Los eruditos cristianos liberales, como los
eruditos cristianos conservadores, aceptan versiones anteriores de los textos
que componen la Biblia en hebreo o griego. Sin embargo, dentro de estos
primeros textos hay muchos términos que los eruditos modernos han interpretado
de manera diferente a las generaciones anteriores de eruditos. Hay
preocupaciones con errores de copia, falsificaciones y prejuicios entre los
traductores de Biblias posteriores. Consideran que algunos versos como los que
dicen que apoyan la esclavitud o el trato inferior a las mujeres no son válidos
hoy, y en contra de la voluntad de Dios presente en el contexto de la Biblia.
Citan estos problemas cuando argumentan un cambio en los puntos de vista
teológicos sobre las relaciones sexuales a lo que dicen que es un punto de
vista anterior. Distinguen entre varias prácticas sexuales, tratando la
violación, la prostitución o los rituales sexuales del templo como inmorales y
aquellos dentro de relaciones comprometidas como positivas, independientemente
de la orientación sexual. Consideran que ciertos versículos, que creen que se
refieren solo a la violación homosexual, no son relevantes para las relaciones
homosexuales consensuadas.
 |
| John Boswell |
El profesor de Yale John Boswell ha argumentado que varios cristianos primitivos
entablaron relaciones homosexuales y que ciertas figuras bíblicas tuvieron
relaciones homosexuales, como Rut y su suegra Noemí, Daniel y el
funcionario de la corte Aspenaz y David y el hijo del rey Saúl, Jonathan. Boswell
también argumentó que la adelfopoiesis,
un rito que une a dos hombres, era similar a una unión entre personas del
mismo sexo autorizada religiosamente. Habiendo participado en tal rito, a una
persona se le prohibía contraer matrimonio o hacer votos monásticos, y la
coreografía del servicio en sí era muy similar a la del rito matrimonial. Sus
puntos de vista no han encontrado una amplia aceptación, y los opositores han
argumentado que este rito santificó un vínculo fraternal platónico, no una
unión homosexual. También argumentó que la condena de la
homosexualidad comenzó solo en el siglo XII.
Desmond
Tutu, ex arzobispo anglicano de Ciudad del Cabo y
ganador del Premio Nobel de la Paz, describió
a la homofobia como un "crimen contra la humanidad" y "tan
injusto" como el apartheid: "Luchamos contra el apartheid en Sudáfrica, apoyados por personas de todo
el mundo, porque se culpaba a los negros y se les hacía sufrir por algo por lo
que no podíamos hacer nada; el color de nuestra piel. Es lo mismo con la
orientación sexual. Es un hecho... Los tratamos [a los gays y lesbianas] como
parias y los empujamos fuera de nuestras comunidades. Les hacemos dudar de
que ellos también son hijos de Dios, y esto debe ser casi la máxima blasfemia.
Los culpamos por lo que son"
 |
| Justin Cannon |
El líder cristiano Justin R. Cannon promueve lo que
él llama "Ortodoxia inclusiva". "La ortodoxia inclusiva es la
creencia de que la Iglesia puede y debe ser inclusiva de las personas LGBT sin
sacrificar el Evangelio y las enseñanzas apostólicas de la fe cristiana". El
ministerio de Cannon adopta un enfoque único y distinto de cristianos liberales
modernos mientras siguen apoyando las relaciones homosexuales. Su ministerio
afirma la inspiración divina de la Biblia, la autoridad de la Tradición, y dice
"... que hay un lugar dentro de la vida plena y el ministerio de la
Iglesia Cristiana para los cristianos lesbianas, gays, bisexuales y
transgénero, tanto aquellos que están llamados al celibato de por vida y a los
que están unidos”.
Artículos
relacionados
Fuentes
Esto es parte del
archivo: ¿Marica yo?
No comments:
Post a Comment