Greg
LeMond fue uno de los más importantes corredores del Tour de France (ganándolo 3 veces), por
lo que sabe de ciclismo. En la entrevista de más abajo sostiene que para él
sería imposible correr con un audífono con el director gritándole al oído.
… el Tour era una batalla psicológica
… cuando crucé la línea me sentí aliviado no tanto
feliz
El ciclismo es estratégico, es táctico. Es sobre la
decisión del equipo
… se tiene más conocimientos sobre la importancia de
la recuperación
Pildoritas
Gregory
James "Greg" LeMond ganó la Road Race World Championship dos veces, y
el Tour de France
tres veces (´86, ´89, y 90).
Nació en
Lakewood, California.
En 1986 LeMond
se convirtió en el primer no-europeo en ganar el Tour de France. Accidentalmente recibió una descarga mientras
cazaba perdiéndose los 2 Tours
siguientes.
Se retiró de la competencia en 1994.
Fue el primer ciclista profesional en firmar un
contrato por 1 millón de dólares.
Cuando acusó a Lance
Armstrong de dopaje, en 2001, inició un conflicto que llevó a la disolución
de su propia marca Lemond Bicycles.
Greg LeMond on the Tour de France
In this
exclusive video Greg LeMond, the only American to have won the Tour de France,
talks about what it takes to win the three week stage race, the challenge,
intensity and demands. The film was shot by Oakley so expect some advertising,
but there's still some intesting stuff in there.
Sobre el tour de Francia
La competencia era alta. El Tour era un evento
mayor. Pienso que realmente era una batalla psicológica. Es extraño no estar en
un equipo y competir con cualquier otro. Y estar en un equipo y tu equipo dividido
en 3. Fue una carrera interesante pero cuando crucé la línea me sentí aliviado
no tanto feliz, como pensé que me sentiría. La cosa es que es tan intenso por 3
semanas y todo lo que piensas es en tomar la delantera, mantenerte de pie y
cruzar la línea. Por lo que es más un alivio. No es lo mismo que ganar una
carrera de un día. Pero al mirar atrás es excitante. Es como que un francés sea incorporado al
mejor equipo de fútbol aquí en Estados Unidos. Fue excitante y como dije ser el
pionero. Fue un evento enorme. Es como que cada participante tiene un grupo de
periodistas que lo apoyan. Tienen clubes, tienen sus fans. Por lo que tienen
una especie de neutralidad hacia el norteamericano. Recuerdo en la década del
´80 al director del Tour diciéndome que quería que ganara porque era importante
para la carrera. Una de las cosas que cambiaron en ese momento fue que la NBC o
la CBC empezaron a transmitir el evento, era 1983. O sea que el 84, 85, 86 era
la primera vez que los norteamericanos tenían la oportunidad de ver ciclismo
profesional.
Sobre el Tour de Francia de 2014
Va a ser muy difícil, pero pienso que va a favorecer
a los escaladores. Las etapas están abiertas, creo que Cavendish para los
embalajes y Cattell. Me gustan los embalajes, pienso que son excitantes. Pienso
que los colombianos están andando muy bien en la montaña. Creo que va a ser un
gran Tour. Hay mucho talento joven. A algunos recién los estoy conociendo. Hay
una nueva generación de jóvenes talentosos. Recuerdo cuando tenía 23, 24, 25. Es
cuando uno piensa que va a ver un cambio de guardia.
Sobre la innovación en el ciclismo
Soy como escéptico. Cuando entras al deporte te
dicen “esto es lo que hay, tienes que hacerlo así”. Y yo siempre pregunto por
qué tengo que hacerlo en esta forma. He sido siempre así. Siempre estuve de
acuerdo en la idea de los agarradores, es algo lógico. Le añade beneficios. El
ciclismo es estratégico, es táctico. Es sobre la decisión del equipo. Es como
la carrera de autos. Ves a tu producto: la bicicleta, las ruedas, tratando de
decidir lo mejor para el medio en el que estás corriendo.
Hay gente que dice que esto no es bueno para el
deporte... fue realmente bueno para la protección de los ojos, antes de esto
todos corríamos con basura en los ojos. Es difícil entender para los ciclistas
de hoy como fue antes de… Realmente revolucionó el ciclismo. Al igual que los
pedales sin ganchos…
Sobre el ciclismo hoy
La gran diferencia es en el conocimiento de la
fisiología. Es más conocido. Es interesante porque puedes estar con un equipo
tradicional que hace lo que hacía hace 20 años. Pero eso no tenía fundamentos
científicos. Creo que lo que está pasando es que se tiene más conocimientos,
aun a nivel no profesional, sobre la importancia de la recuperación. Vas a
tener un grupo más compacto. Todos van a estar mejor entrenados. Eso crea una
carrera más competitiva. Pero cuando veo las carreras de hoy todavía se reducen
a las mismas tácticas. A la vez el uso de radio, pero algunos corredores están
perdiendo esa capacidad única de comunicarse entre ellos y correr
intuitivamente. No sé cómo hacen los corredores de hoy en día, pero si tuviera
a alguien gritándome en el oído por 50 o 60 millas sé que me quebraría.
Los ciclistas más grandes de todos los
tiempos
Eddy Mercks, ya todos lo conocemos. Lauren Finney,
que muchos no saben era un corredor de equipo, muy talentoso. Induráin, tiene
que estar en los primeros cinco. Uno de los recientes es Chris Froome, tiene
mucho talento. Es raro verlo en la bici, pero es un talento en bruto.
Artículos
relacionados
Fuentes
From Wikipedia, the free encyclopedia
.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment