Entrevistados por Bob Larson
Zeena
LaVey, hija del fundador de la Iglesia de Satán, Antón
LaVey, y Nikolas Schreck,
seguidor y esposo de Zeena, son
entrevistados por Bob Larson, tele
evangelista y exorcista por internet. Son como dos bandos enfrentados que nunca
podrán ponerse de acuerdo porque tienen visiones diferentes e intereses
separados. Por un lado opinan que el cristianismo se está acabando, por el otro
que la Iglesia de Satán copia las imágenes de la iglesia que critica. Uno dice
que los tele evangelistas están cayendo en desgracia, otro que la prensa
cristiana está en su apogeo. El siglo XX llega a tal locura que se le rinde
culto al diablo, a la muerte, a un futbolista. Así estamos…
En 1989 el reverendo, tele evangelista y fundador de
International School of Exorcism Bob
Larson entrevistó a Nikolas Schreck y
Zeena LaVey que representan todo a lo que él se opone. Nikolas Schreck
y su esposa Zeena LaVey eran magos
negros y líderes de Church of Satan’s Werewolf Order, a la que definieron como
un “movimiento de resistencia mágico, una red esotérica de investigación y una
facción ecológica radical.” En un determinado momento la entrevista es una
combinación de agresiones y violencia.
La
primera familia del satanismo. Entrevista de Bob Larson (4.19)
—Volvamos al comienzo por un minuto. Volvamos a 1966
cuando todo esto comenzó. La sugerencia es que tu padre encontró un buen truco.
Ustedes siempre están acusando a la iglesia de ser hipócritas y de usar
imágenes, pero me parece que tu padre descubrió una veta. Hay mucho de show
alrededor. Noticias y altares y ceremonias satánicas. ¿Cuán sincero fue el
comienzo de la Iglesia de Satán?
—Fue bastante sincero. Había que tener la atención
del público para que el Satanismo fuera reconocido y que se ubicara sobre las
religiones, ya que no había existido antes. Había que tener la atención del
público. No tenés un movimiento sin moverte.
—Y el arquetipo del diablo siempre ha sido la de un
showman, un artista, cualquiera que tiene una forma de llamar la atención
siempre ha sido acusado de tener poderes diabólicos.
—Pero lo que encuentro interesante, aunque hay
muchas personas como tú mismo que pueden pensar que él lo estaba haciendo por
el perdón, porque era un buen showman. También te quejas de que él no sale y
está en su show. Entonces ¿lo dejarás salir y que sea un buen showman?
— ¿Por qué no salió del closet?
—Él no está en un closet. Él está viviendo una vida afortunada.
—Pero, quiero decir él está al frente de una
organización.
—Él salió del closet en 1966 cuando todos los demás.
—Pero él no está afirmando sus puntos de vistas, sus
doctrinas, sus creencias. No las está mostrando abiertas a la inquisición
objetiva. De la prensa, de cualquiera. Ustedes están hablando por él, pero él
no se pone en la línea de fuego para defender lo que cree.
—Él ya pasó ese punto.
—Él ya no necesita hablar a la prensa de esa forma y
ciertamente la prensa cristiana es una fuerza que está muriendo.
—Esperen, ¿la prensa cristiana está muriendo?
—La prensa cristiana está pasando por su última
extravagante etapa. Jimmy Baker, Swaggart, todos los tele evangelistas están
cayendo en desgracia y al acercarnos al siglo satánico, vamos a ver el último
suspiro de la cristiandad.
—Perdóname un momento Nikolas. Haces algunas
generalizaciones que no tienen validación estadística. Ahora, aunque es verdad
que ciertos tele evangelistas han caído en sus audiencias, en general el
crecimiento de la prensa religiosa en norteamérica está explotando. ¿Podés
mostrarme una estadística respecto a estaciones de radio religiosas y
estaciones de televisión? ¿Cuán rápido están creciendo?
—Hay más prensa religiosa. Eso no es lo que estoy
diciendo. Estoy diciendo que es un signo de la muerte de la cristiandad que
estás abandonando tus ideales y ahora te
estás uniendo a las ideas de Satán, la cual es entretener a la gente. Tú ahora
eres parte de la prensa, lo que es parte del personaje de ficción, en el que
basas tu religión. Jesús ciertamente no te hubiera perdonado.
—No quiero interrumpirte, quiero ser educado pero
tiras tantos datos que son inexactos. Tengo que pararte. Dices al pasar que el
personaje, no tienes en cuenta la historicidad de Cristo.
—La mayoría de los historiadores lo harían.
—No es enteramente exacto.
—Volvamos a donde empezamos. Pongamos algunas cosas
en orden… (Traducción propia)
Si
te gustó esto compartílo con tus amigos
Fuentes
Church
of Satan interviewed by televangelist Bob Larson, Huffingtonpost
Nikolas Schreck,
Wikipedia
No comments:
Post a Comment